Uma compra grandiosa para transportar câmeras e qualquer equipamento eletrônico sensível. No exterior parece uma mochila simples (impermeável), muito bonita, mas simples mas no interior, além de poseer varias ranuras e cremalleras anti-robo são enormes. Todo o interior é personalizável e customizável, os protetores podem ser colocados e sair a gosto para adaptá-lo ao que se deseja levar. Se é certo que é um pouco cara, os materiais são de muita qualidade e não me arrepiento de haberla comprado em absoluto.

…ansonsten ist der Mochila super! Er ist gut verarbeitet und sieht schick aus. A mochila fica dentro da mochila e cai no chão. Nur die Möglichkeit die Fronthaken austauschen zu können hätte ich mir gewünscht.

Zaino capiente se necessário, prático e de ótima fattura

Provavelmente não será eterno, mas é super prático, confortável e confortável (estética). met un ordi 14" + un drone + boitier FF + 1 gros et un petit objectif + filtros + bouteille d'eau + trépied et j'ai de la place pour une petite veste ou un autre gros objectif. Et on doit encore pouvoir en rajouter com les quelques anexa dispositivos externos.

Esta é uma mochila incrível com divisórias de velcro que ajudam a manter tudo limpo e organizado, sem mais colocar equipamentos de câmera na mochila.

Vorweg: Este produto foi vendido gratuitamente para a versão final. Dies nimmt aber keinen Einfluss auf meine Bewertung.In thiser Rezension vergleiche ich 2 Kamerarucksäcke von etabliertem Hersteller. Dies sind:- PGYTECH OneMo Lite Kamerarucksack 22L- K&F Beta Backpack Kamerarucksack 20 LPREIS:UVP geben sich beide nicht viel, deswegen passt dieser Vergleich eigentlich gut beieinander. O preço OneMo está aqui na Amazon por 179 € e a mochila por 189 € na página K&F. Este é realmente totalmente rebatizado e homem bekäme ihn bereits für 135 € na Amazon e 110 € na K&F selbst. Der OneMo hat leider aktuell kein Rabatt. Aber wie üblich während Primedays or Black Friday wird auch this hier bestimmt einen Rabatt bekommen (War schonmal bei 140-150€).Wenn wir schon beim Preis sind: Billig sind beide auf keinen Falls, da gibt ere Lösungen. Mais dazu im Fazit.MATERIAL:Beide Rucksäcke sind gut-super verarbeitet. O material é com uma arte „Plastik“ überzogen e somit Spritzwasserabweisend. Beim K&F liegt noch eine Regenhaube bei. Im Gegenzug sind die Reißverschlüsse beim OneMo fast ganz mit dem Wasserabweisendem Material verschlossen. Beim Backpack dobradiças sind die ganz aus Stoff. Beim PGY ist der Boden Mit einem harteren Material bestückt, was bei scharfkantigem Untergrund wie Felsen besser sein wird.Farblich sind in diesem Fall beide Schwarz. Im Inneren ist der K&F grau und der OneMo Lite dunkelgrün.FASSUNGSVERMÖGEN:Wie oben angegeben hat der OneMo Lite ein Fassungsvermögen of 22 L and the Beta Backpack of 20 L. Der PGYTech wirkt eben auch Voluminöser.Beide Rucksäcke haben ein leicht unterschiedliches Prinzip. Wo der Innenraum beim PGYTECH OneMo Lite ehere ausgelegt ist, ganz mit Kameraausrütung ausgestattet zu werden, kann man beim K&F eine Trennung machen, damit man beim oberen Zugriff an verstauten Kleinkram/alltägliches kommt. Trennen kann man auch beim PGYTech, leider muss man dann den Rucksack immer ganz aufklappen. Dagegen hat der aber wiederum eine tiefe Vordertasche, nicht allzu Breit/dick, man kann aber einiges drin verstauen. Bei Ihnen selbst wird sogar ein Gimbal drin verstaut.Bei a angegebenen Bildern sieht man, dass der PGYTech OneMo Lite mehr Platz hat. Se o homem tiver o maior sucesso, esta é a mochila K&F Beta voll. Beim OneMo Lite hat man dobradiça noch etwas Platz in dem vorderen Fach. Das sind dann stop die 2L Unterschied.Ein Minimaler Kritikpunkt muss ich nur dem K&F geben, hier hätte noch 1 Trenner mehr vorhanden sein können. Hatte deswegen Probleme ne vernünftige Trennung zu machen (siehe Foto)Wie man sieht, passt ein Tamron 150-500 locker in der Breite in beide Rucksäcke.Stative lassen sich auch an beiden Rucksäcken anbringen.Am PGYTech entweder Seitlich in der Tasche inkl. Befestigungsgurt, ou unter dem Bodem mit Befestigungsgurten.Beim K&F lässt sich es nur vorne unten anbringen. Beide haben somit Vor- und Nachteile:- Vorteil K&F: man kann den Rucksack noch immer auf den Boden stellen, ohne dass er umfällt (ggü dem PGYTech, wenn man das Stativ unterm Boden Befestigen würde)- Nachteil, Wenn man durch die Menschenmenge Geht , ist der Rucksack oft Breiter als man salbst und bleibt gerne hängen, bzw Rempelt einen an. Aqui estão beim K&F Sinnvoll gewesen, 2 Laschen an der Seite an zu tragaen, damit man die Tasche auch als Halterung nutzen könnte und eben ein zusätzlicher Gurt zur Befestigung anbringen könnte (wie beim PGYTech.Beide Rucksäcke haben auch einie an kleinere Taschen, um irgendwelche Kabel, SD-Karten, Airtag's (spezielles Fach beim PGYTech), … zu verstauen. Schönes Gimmick ist here beim PGYTech den Schieber, um den Zustand derr Batterie an zu geben.Beide Rucksäcke können ein Laptop aufnehmen, der OneMo Lite hat aber noch zusätzlich ein Fach für ein Tablett.ZUGRIFF:Beide Rucksäcke haben einen seitlichen Zugriff, was das Handling sehr erleichtert.Außerdem beide auch die Rückenplatte öff en. Aqui o K&F noch die Möglichkeit, über 2 beilegende Gurte die Rückenplate so zu befestigen, dass man die nur um +- 75-80° aufklappen cann. Então, kommt man an alles, ohne den Rucksack wirklich couldgen zu müssen. (Man schnallt sich den Rucksack zum Bauch hin um, und öffnet den Rücken und beim aufgeklappten Zustand hat man dann eine Art „Tisch“. Esta função era beim OneMo Lite auch sehr praktisch gewesen, wenn man mal an an other Zeug aus dem Innenraum kommen müsste, ohne den anlegen zu müssen.Der K&F Beta hat aber auch einen Oberen Zugriff, wo man dann an den Abtrennbaren oberen Innenraum gelangen kann. Hier könnte man alltäglichen Kleinkram einpacken. Inkl Schlüsselbundbefestigung.Beim Öffnen hat der K&F leider auch ne Schwäche: Um die Rückenwand ou an den oberen Zugriff zu gelangen, muss man 2 Schnallen öffnen. Leider geht des nicht immer leicht von Hand, da das Stoff ggü der starken Kante zu weich ist und somit mit der Kante des Bügels hängen bleibt. (siehe Foto) Hier wären normale Schnallen o.ä. somit gehen die 1ens nicht von selbst auf und 2ens habe Diebe é schwieriger ohne Gefummel die Verschlüsse zu öffnen.TRAGEKOMFORT:Beide sing angenehm zu tragen, wobei der OneMo Lite aqui doch den besseren Eindruck hinterlässt. (leider fehlt die Langzeiterfahrung). Der OneMo hat ne stärkere Polsterung und ebenfalls ist der Rücken besser belüftet.Beide haben des Weiteren:- einen variabel anbringenden Brustgurt- Platz für einen Kamera Rucksack Clip- Halterung um auf einem Trolli zu befestigenDer OneMo Lite hat noch zusätzlich einen Tragegriff an der Seite. Leider hat keiner die Möglichkeit einen Abnehmbaren Hüftgurt zu befestigen. Bei PGYTech gibt es zwar ein Gurt über Zubehör zu kaufen, dies ist aber leider nur ein Gurt ohne Polsterung o.ä.FAZIT:Beide Rucksäcke sind für Ihre Zwecke Gut! Bei Beiden tendiere ich zwischen 4-5 Sterne -> 4,5. Ich persönlich hätte lieber noch eine Erweiterungsmöglichkeit wie Rolltop, ist aber nur meine Ansicht, dafür kann ich kein Sternabzug geben weil man dies ja von vorne rein weis. Wer weinig Kameraequipment mit sich schleppen will, dafür aber mehr „Alltagszeug“, für den ist der K&F eher angebracht, alleine schon durch das abgetrennte Oberfach inkl Zugriff. Aktuell ist der auch +- 70 € güstiger, was wirklich viel ist. Der OneMo Lite dobradiças ist dann wirklich praktisch, wenn man viel Equipment mit sich schleppen will. Hierfür ist er vollstes geeignet. One Rabatt denke ich, soll man ihn aber nicht kaufen, besonders da jetzt die neueren OneMo 2 Rucksäcke auf den Markt gekommen, sind, die aber definitiv an manchen Stellen Vielseitiger einsetzbar sind.Wenn bei das eine oder andere von dem anderen abgucken würde, würden é super 2.0 Versionen werden:@PGYTech:- 75° RückenSchalehalterungsgurte- Trennung Oben inkl Zugriff von Oben (beim OneMo2 35l ist sowas ähnliches laut Bilder vorhanden, aber warum nicht auch bei kleineren Rucksäcke)- Das 2e große Fach evtl „Geräumig er “gestalten- Regenhaube (gibt es im Zubehör)@K&F:- Nicht-klemmender Verschluss für den Deckel- Das eine oder andere zusätzliche Trennteil- Halterungen, Gurt(e) und Ösen für die seitliche Tasche- Besseres Bodenmaterial- Bessere RückenbelüftungBeide:- Erweiterung für Hüftgurt ( também wen nur über Zubehöhr)- Evtl ein Rolltop für Tägliches Zeug bei Wanderungen (Gutes Beispiel ist hier der „MARK RYDEN Rolltop (20-30 l)“, der wiederum andere Schwächen hat, aber super Preislistung.

Excelente mochila, ótima para caminhadas curtas (1-2h) e viagens aéreas. Bolso lateral cabe apenas uma garrafa de água medoum (sem hidroflask) Seria incrível ter um bolso frontal que não precisasse de alças desamarradas para documentos

Se puede levar dentro da maleta de mão!

Eu tive a mochila fotográfica autorizada e entregue pela fábrica e pela versão e material adquirido. A mochila foi colocada em um cartão neutro e é usada com uma bolsa de arte artística. Außerdem ist eine Regenhülle, sieben Klett-Abtrennteile und zwei Sicherungsriemen/Hilfsgurte zur Absicherung bei Frontöffnung enthalten.Nach dem Auspacken fiel mir die hochwertige Verarbeitung und do Material auf. As mochilas de alumínio para segurança da embalagem de mochilas são duas vezes mais pesadas, embora mais robustas sejam as mochilas artísticas. Die Nähte und Reißverschlüsse sind sehr gut verarbeitet und verschließen sauber, sodass das Eindringen von Wasser erschwert wird.Der Stauraum unterteilt sich in einen großen und einen oberen - etwas kleineren - Stauraum, die nur über eine Trennwand per Klettverschluss getrennt sind und bei Bedarf verbunden werden Konnen. No pequeno Stauraum passa um 70-200mm 2,8 Tele ou dois mittlere Objektive. Uma grande área de armazenamento pode fazer com que a câmera (com uma câmera de 70-200 mm 2,8 Tele) seja acionada e o tamanho da câmera seja atingido durante o uso do nome de usuário. Zusätzlich passan hier nochmals zwei mittlere Objektive und verschiedener Kleinkram rein. O grande Hauptöffnung hat eine gepolsterte Tasche, sodass hier auch sehr sicher ein 15 Zoll Laptop verstaut werden kann.Der Tragekomfort ist für einen normalen Fotorucksack gut, jedoch bei etwas schnellerer Gangart lässt sich die Schweißentwicklung am Rücken nicht vermeiden. Insgesamt ist the Tragekomfort für Tagestouren (mit Pausen) absolut ausreichend.Insgesamt cann ich the Photorucksack aufgrund des Materials, der Verarbeitung, der Variabilität und des Tragekomforts als gut bis sehr gut bewerten. Der Preis von rund 150,- € ist jedoch zu berücksichtigen. A absorção dos Überen Überwurfs com o Alu-Schnallen é gewöhnungsbedürftig, embora robusta. Das Tragen vor dem Bauch, bei vollständiger Öffnung des Rucksackes, mit Absicherung durch die beiden begelegten Hilfsgurte funktioniert gut, jedoch sollte man vorsichtig hantieren, um ein Verrutschen der Tragegurte zu vermeiden.Insgesamt komme ich auf ein "Insgesamt Gut“, be eu einem Preis von cerca de 150,- €, também 4 estrelas. não encontrei.

Há alguns anos que eu estava usando a mochila fotográfica básica da Amazon, e você me tocou para mudar, com o que eu decidi comprar uma K&F Concept, marca de todo o mundo que estava falando muito bem. Não parece uma mochila fotográfica, e isso é precisamente uma das coisas que mais me agradam. Eu estava procurando uma mochila que pudesse me levar de viagem, além do equipamento fotográfico para poder levar o computador portátil, e que você tivesse espaço adicional para algo de roupa. Esta mochila tem um monte de espaço para as câmeras (eu levo uma câmera Canon reflex com 3 objetivos e outra câmera sem espelho Olympus com outros 3 objetivos), o espaço para o portátil super protegido, e um espaço na parte superior onde posso colocar outras coisas que você precisa.É muito confortável, impermeável, e se você tiver muita boa qualidade, tanto costuras como asas, cremalleras, etc...Especialmente prático é poder acessar a câmera principal pela lateral, sem necessidade de abrir a mochila completamente, assim como o espaço específico para transportar o trípode.De momento las sensações son muy buenas. Mesmo que ainda não tenha podido provar em profundidade, recomendo.